HOT nhất Hàn Quốc lúc này: Bão tẩy chay phim top 1 rating dâng cao chưa từng có, "bảng cáo trạng tội danh" dài như sớ!

Nếu cần tìm một bộ phim Hàn Quốc đang khiến truyền thông liên tục phải cập nhật diễn biến, Doctor X chắc chắn là cái tên khó bỏ qua. Tác phẩm do Kim Ji Won đóng chính vốn gây chú ý nhờ câu chuyện về nữ bác sĩ thiên tài đối đầu với những bất công trong bệnh viện, nhưng chỉ sau vài tuần phát sóng đã liên tiếp vướng những tranh cãi ngoài dự kiến. Đáng nói, các vụ việc không chỉ xoay quanh chất lượng kịch bản mà còn liên quan đến độ chính xác y khoa, trách nhiệm của ê-kíp sản xuất và cách bộ phim đưa sự kiện lịch sử nhạy cảm vào câu chuyện. Chưa kịp lắng xuống sau một ồn ào, Doctor X lại tiếp tục bị gọi tên vì một vấn đề khác.

1. Chính cố vấn y khoa lên tiếng

Tranh cãi thứ nhất xuất hiện ngay sau những tập phát sóng đầu tiên. Một số khán giả có chuyên môn y tế chỉ ra những tình tiết bị cho là thiếu chính xác, từ cách xử trí bệnh nhân thoát vị bẹn, quy trình gây mê trong tình huống nguy kịch đến cảnh sử dụng máy khử rung tim với mức năng lượng 300 joule cho bệnh nhân ngừng tim. Những chi tiết này khiến Doctor X bị đặt câu hỏi về mức độ chân thực của một tác phẩm lấy ngành y làm trung tâm.

Đáng chú ý nhất là phản hồi của Namgung In, bác sĩ cấp cứu kiêm nhà văn từng tham gia cố vấn y khoa tại hiện trường cho Doctor X. Khi được khán giả hỏi về những cảnh bị cho là sai chuyên môn, ông xác nhận mình có tham gia cố vấn, nhưng nói rõ vai trò của bản thân là cố vấn tại trường quay. Ông còn đưa ra câu trả lời gây chú ý: Nếu phim xuất hiện những chi tiết sai về y khoa, có thể hiểu rằng cố vấn đã tranh luận với ê-kíp sản xuất nhưng cuối cùng không thắng được.

Phát ngôn này nhanh chóng được truyền thông Hàn Quốc đăng tải, khiến cuộc tranh luận chuyển từ chuyện phim có sai sót hay không sang câu hỏi liệu những góp ý chuyên môn đã được tiếp thu đến đâu. Một bộ phận cư dân mạng diễn giải câu trả lời theo hướng ê-kíp Doctor X không làm theo khuyến nghị của cố vấn, thậm chí đặt vấn đề về mức độ tôn trọng chuyên gia. Dù vậy, Namgung In không trực tiếp tuyên bố ê-kíp thiếu tôn trọng mình; câu nói của ông chủ yếu cho thấy quá trình cố vấn và lựa chọn sáng tạo của đoàn phim không phải lúc nào cũng đi đến cùng một kết quả.

2. Bác sĩ đương nhiệm gửi đơn, yêu cầu cơ quan quản lý xem xét

Tranh cãi y khoa chưa dừng lại ở những cuộc tranh luận trên mạng. Ngày 15/10, một người tự giới thiệu là bác sĩ phẫu thuật chỉnh hình công khai việc gửi đơn đề nghị Ủy ban Tiêu chuẩn Truyền thông Hàn Quốc xem xét nội dung Doctor X. Người này cho rằng phim nhiều lần khắc họa việc đi buồng như một công việc hành chính phiền phức, đơn giản hóa các nhân viên y tế thành những nhân vật phản diện kém năng lực và bỏ qua tính bất định vốn có trong hoạt động khám chữa bệnh.

Theo bác sĩ này, việc cường điệu để tăng kịch tính là điều có thể hiểu được trong phim truyền hình, nhưng cách xây dựng lặp đi lặp lại có nguy cơ khiến khán giả hình thành nhận thức sai lệch về môi trường y tế ngoài đời. Đơn kiến nghị được gửi từ ngày 13/10, với lý do liên quan đến việc bóp méo thực tế y tế và khắc họa nhân viên y tế không phù hợp.

3. Tập phim về phong trào dân chủ 18/5 gây bão, netizen kiến nghị Quốc hội ngừng chiếu

Đến tập 6 phát sóng ngày 24/10, Doctor X tiếp tục rơi vào một cuộc tranh cãi lớn hơn. Phim kể câu chuyện về Oh Sang Beom, người từng bị thương ở đầu trong phong trào dân chủ Gwangju năm 1980 khi mới 12 tuổi. Sau biến cố, anh phải sống hàng chục năm với những cơn đau, co giật và ảo giác, đồng thời mang mặc cảm vì mất anh trai. Bác sĩ Gye Su Jeong do Kim Ji Won thủ vai quyết định thực hiện ca phẫu thuật cho bệnh nhân, qua đó khắc họa những di chứng mà một bi kịch lịch sử để lại trong cuộc đời cá nhân.

Tuy nhiên, một bộ phận khán giả phản đối việc đưa sự kiện này vào phim y khoa, cho rằng nội dung khác với nguyên tác Nhật Bản và chưa được kết nối đủ thuyết phục với mạch truyện trước đó. Tranh cãi càng tăng khi nhân vật cựu tổng thống hư cấu Ji Du Seok xuất hiện, được nhiều người xem cho là gợi liên tưởng đến cựu Tổng thống Chun Doo Hwan.

Ngày 24/10, kiến nghị yêu cầu ngừng phát sóng Doctor X được đăng trên hệ thống kiến nghị đồng thuận của Quốc hội Hàn Quốc. Chỉ trong khoảng một ngày, kiến nghị đạt 100 chữ ký cần thiết để bước vào giai đoạn xem xét công khai. Một số người hâm mộ cũng yêu cầu ê-kíp giải thích lý do lựa chọn đề tài, cách xây dựng nhân vật và quá trình kiểm chứng các chi tiết lịch sử. Ngược lại, nhiều ý kiến cho rằng bộ phim đang dùng câu chuyện của một bệnh nhân để nhắc lại nỗi đau kéo dài của các nạn nhân.

4. Dựng trạm xe buýt giả phục vụ ghi hình cũng bị khiếu nại

Ồn ào mới nhất tiếp tục xuất hiện từ chính tập phim nói trên. Trong một phân cảnh, các nhân vật đi xe buýt số 518 đến Nghĩa trang Quốc gia 18/5. Chiếc xe dừng tại biển báo trạm xe buýt được dựng trước lối vào nghĩa trang. Tuy nhiên, theo thông tin được truyền thông Hàn Quốc đăng tải, trạm thực tế của tuyến xe buýt này nằm cách vị trí xuất hiện trong phim khoảng 350m; biển báo trên màn ảnh được cho là công trình giả lập phục vụ ghi hình.

Một người dân sau đó gửi khiếu nại qua hệ thống Sinmungo, đề nghị chính quyền địa phương xác minh việc lắp đặt biển báo tạm có được cấp phép hay không, liệu có vi phạm Luật Đường bộ hoặc ảnh hưởng đến người đi bộ và phương tiện giao thông. Người khiếu nại nhấn mạnh vấn đề nằm ở thủ tục lắp đặt công trình phục vụ quay phim, không phải nội dung lịch sử của tác phẩm.

Hiện chưa có kết luận chính thức rằng ê-kíp vi phạm pháp luật. Tuy nhiên, việc một biển báo được dựng cho một cảnh quay cũng trở thành đối tượng khiếu nại khiến danh sách tranh cãi của Doctor X ngày càng dài.

Điều trớ trêu là giữa lúc liên tiếp bị chất vấn, Doctor X vẫn đạt thành tích phát sóng ấn tượng. Theo Nielsen Korea, tập 6 ghi nhận rating trung bình toàn quốc 19,5%, mức cao nhất kể từ khi phim lên sóng, rating cao nhất trong một phút đạt 21,3%. Từ tranh cãi y khoa đến những câu hỏi về lịch sử và quy trình ghi hình, bộ phim đang phải đối diện nhiều vấn đề khác nhau cùng lúc. Còn việc các ồn ào này có thực sự khiến lượng khán giả quay lưng hay không vẫn cần được đánh giá qua những tập tiếp theo, thay vì chỉ dựa vào số lượng kiến nghị và bình luận phản đối.